El Vuelo del Fénix

393 Thierno Diop guineo-caboverdianas. Cabral analizó la estructura social de Guinea a la luz del materialismo histórico. Se distinguió del esquema estalinis- ta de las cinco etapas (comunismo primitivo, esclavitud, feudalismo, capitalismo y comunismo). Cabral sustituyó este esquema por las tres fases del desarrollo de la humanidad. El primero se caracteriza por un bajo nivel de las fuerzas pro- ductivas, la inexistencia de clases sociales y, en consecuencia, de la lucha de clases. Esta fase corresponde, según Cabral, a la sociedad comunitaria agrícola y pastoral, con una estructura social horizontal caracterizada por la inexistencia del Estado. La segunda fase se caracteriza por la elevación del nivel de las fuerzas productivas que dan origen a la apropiación privada de los medios de producción, a la aparición del fenómeno de las clases y la lucha de clases. Esta fase corresponde a las sociedades burguesas agrarias feudales o asimiladas y agroindustriales. El desarrollo verti- cal de la estructura social engendra el Estado. La tercera fase corresponde a un nivel dado de fuerzas producti- vas que posibilita la liquidación de la apropiación privada de los me- dios de producción, la supresión de clases y la desaparición de la lucha de clases. Esta fase corresponde a sociedades socialistas y comunistas. Cabral señaló que, debido al desarrollo desigual de las socieda- des debido a causas internas o externas (aceleración o retraso de la influencia), las tres, o dos de estas fases pueden coexistir. En la fase actual de la humanidad, la sucesión en el tiempo de las tres fases no es esencial, añadió Cabral. La posibilidad de saltos en el proceso históri- co existe. Una vez expuesta su concepción de la evolución de las socie- dades, Cabral pasó a analizar la estructura social de Guinea sobre la base de la etnicidad. Para un marxista puro y duro, tal enfoque está en contradicción con los principios del materialismo histórico que quiere que el análisis de toda la realidad social se haga sobre la base de crite- rios de clase. Al hacer lo opuesto, Cabral aprovechó la peculiaridad de su sociedad que pertenece a la periferia, donde el modo de producción capitalista dominante, pero no exclusivo, crea la siguiente configura- ción: sociedades formadas por modos de producción pre-capitalistas integrados, que sirven a los fines propios del capitalismo central y que se distinguen por su heterogeneidad. Solo la actitud de Cabral hacia las realidades de Guinea podría protegerlo de un dogmatismo cuyos efectos habrían sido perjudiciales para la lucha de liberación nacional. En su análisis de la estructura social en Guinea y Cabo Verde, Ca- bral le dio gran importancia a la pequeña burguesía. Esta importancia se deriva de la situación de este último en relación con las clases y los estratos sociales. En un país donde el campesinado es analfabeta, casi sin relación con las fuerzas coloniales, donde la clase obrera no existe