1917

10 liano, una moción sobre la paz. Declaró «su conformidad con los principios proclamados por los representantes de Inglaterra y Ale- mania, principios que deberían constituir la base de una posible paz, e invitó al gobierno a iniciar negociaciones de paz con la mediación de Estados Unidos y otros países neutrales». Esta es la versión de Turati de la proposición socialista. El 6 de diciembre de 1916 la Cámara «entierra» la resolu- ción socialista, «postergando» el debate en torno a ella. El 12 de diciembre el canciller alemán propone en el Reichstag la mismí- sima cosa que habían propuesto los socialistas italianos. El 22 de diciembre Wilson publica su nota, que, según F. Turati, «parafrasea y repite las ideas y los argumentos de la proposición socialista». El 23 de diciembre otros Estados neutrales salen a la palestra y para- frasean la nota de Wilson. Nos acusan de habernos vendido a Alemania, exclama Turati. ¿Se han vendido también a Alemania Wilson y los países neutrales? El 17 de diciembre Turati pronunció un discurso en el Parla- mento, uno de cuyos pasajes provocó una desacostumbrada y mere- cida sensación. He aquí ese pasaje, según la información de Avanti!: «… Supongamos que en una discusión parecida a la que pro- pone Alemania sea posible resolver, en lo fundamental, cuestiones tales como la evacuación de Bélgica y Francia, la restauración de Rumania, Serbia y, si se quiere, de Montenegro; yo agregaría la rectificación de las fronteras italianas en lo que se refiere a lo in- discutiblemente italiano y que corresponde a garantías de carácter estratégico…». En este punto, la Cámara burguesa y chovinista interrumpió a Turati, y de todas partes se oyen exclamaciones: «¡Magnifico! ¡De modo que también usted quiere todo eso! ¡Viva Turati! ¡Viva Turati!…». Por lo visto, Turati comprendió que algo no estaba bien en ese entusiasmo burgués y trató de «corregirse» o «explicarse»: «… Señores —dijo—, no es momento para bromas inoportunas. Una cosa es admitir la conveniencia y el derecho de la unidad na-